lunes, 20 de febrero de 2012

Cómo evitar un embargo.

Vía: El Filóloco.

A título meramente informativo, existe un escrito, que está alcanzando una amplísima difusión en Internet, que explica cómo evitar los continuos embargos de viviendas que, a raíz de la demoledora crisis económica que aqueja a España desde hace años, hacen que tengan que abandonar su hogar miles y miles de personas que han perdido previamente su trabajo.

El escrito reza lo siguiente:

"Si estás en peligro de perder tu piso por no pagar la hipoteca, hay una solución totalmente legal:

Alquila el piso a algún familiar (que no aparezca en la hipoteca) por un precio simbólico de 1 ó 5€ al mes durante 100 años y registra el contrato en el Registro de la Propiedad. El banco se quedará el piso, pero no podrá echar al inquilino gracias a ese contrato y tan sólo le tendrá que pagar el alquiler simbólico al mes.

Es totalmente legal, hasta que los bancos consigan cambiar la legislación, pero es la mejor solución a los embargos injustos que están haciendo. Cuanto más gente lo sepa, más efecto tendrá..."

El que no corre... vuela...


Tiene pinta de parecer legal, ya que hay muchas personas que han encontrado “okupas” en sus viviendas, y no los han podido tirar pasados dos años. Si no queda otra opción, recomiendo intentarlo. No se pierde nada, más que nada, porque si te quitan tu casa, poco tienes que perder.


lunes, 13 de febrero de 2012

Petróleo. Posibles soluciones.

Según uno de los últimos artículos de Haciaelcolapso, una de las “soluciones” que van a proponer los Gobiernos para intentar atenuar el inminente agotamiento del petróleo, sería la de hacer que los coches circularan en días alternos, según su matrícula sea par o impar. Bien. Se me ocurren, a bote-pronto, otras soluciones más radicales para tocar los cojones a quién corresponda (no siempre a los ciudadanos) que también ahorrarían, no sólo petróleo, sino todo tipo de recursos. Estas soluciones deberían de ser llevadas a cabo por TODOS los gobiernos a la vez.

  • ¿Os acordáis de la cantinela “el trabajo no llega a la puerta de tu casa”? Por la cuenta que nos trae, la Movilidad Laboral debería ser declarada delito equiparable al terrorismo por lo menos. ¿Que coño es eso de que una persona se tenga que desplazar a 30Km para dar de comer a sus hijos en un trabajo de mierda? A ver: ¿Estamos tontos o qué? Se coge cada población, se vacían las fábricas de personal y solamente se contrata a la gente de cada pueblo, y las personas sobrantes, en vez de tenerse que ir a otras poblaciones, se les da un subsidio de 600 o 700€ al mes a cambio de mantener las infraestructuras locales de su pueblo, y se mete a dos o tres, cada uno en un autobús a dar vueltas por el pueblo (transporte público). También se los puede poner a limpiar montes y cultivar huertos públicos. Total, si yo cobro 1000€ al mes y me tengo que gastar 300€ al mes en el coche (gasolina, P.P. reparaciones y P.P. del seguro anual), prefiero un trabajo al lado de mi casa y cobrar 700€/mes. Solamente en trabajos de alta cualificación, se puede permitir que una persona coja un coche y se desplace a otra población.

(Editado)

  • Reagrupamiento Familiar. Eso que estamos haciendo de puta madre con los pagapensiones, deberíamos aplicárnoslo a nosotros mismos. Se basa en algo parecido a lo anterior, en este caso, hacer que el mayor número posible de miembros de una determinada familia, vivan en la misma población o, como máximo, dentro de la misma comarca. Se procederá a instancias de cualquier miembro de una familia y se procederá siempre y cuando los demás estén de acuerdo, ya que, si hay rencillas, es mejor dejar a cada persona en su sitio. Para ello, nos fijaremos en la persona de la familia que tenga mayor nivel de prosperidad económica y agruparemos a los demás en torno suyo, en viviendas que estén vacías o se hayan quedado vacías como resultado de los diferentes procesos de agrupamiento que se deberían llevar a cabo, hasta alcanzar el valor ideal de tener en torno al 90% o al 100% de los componentes de una misma familia viviendo lo más juntos posible. Supone un gasto y una faena, pero a la larga, ahorraría recursos sociales del Estado, ya que entre todos los mismos miembros de una familia, se socorrerían mutuamente. Y esto hay que hacerlo, ya que una de las consecuencias del encarecimiento del petróleo, será la mayor dificultad que tendremos para movernos de un sitio a otro. Si hoy día se puede recorrer fácil y perfectamente una distancia de, digamos, 300Kms y más, dentro de una década como máximo, será difícilmente asumible una distancia de 100Kms, tanto por el precio directo de la gasolina, como por el próximo encarecimiento y escasez de los medios de transporte que se nos avecina.

(/Fin edición)

  • Prohibición de desplazarse en vehículo privado, a todas aquéllas personas que vivan en ciudades grandes y trabajen dentro de la ciudad, a no ser que vayan cuatro o cinco dentro del MISMO coche al mismo trabajo. Que utilicen una bicicleta o cojan el transporte público. A su vez: billetes sencillos a 0,50€ dentro de la ciudad, y con bonos más barato. Si hace falta, que pongan más trenes y autobuses. Con esos precios, los tendrán siempre llenos, incluso de noche, y los rentabilizarán pronto. Además, que pongan transporte público a los polígonos industriales o bien obliguen a las empresas a pagar entre todas un autobús o dos para llevar y traer a los trabajadores a sus casas. ¿No están aprovechando la reforma laboral para tirar gente a la puta calle? ¡Que contribuyan al ahorro de petróleo!.
  • Funcionarios. Todos aquellos funcionarios que desempeñen tareas de oficina y que NO tengan que estar cara al público en una ventanilla, que trabajen desde su casa, y todos los demás, funcionarios o no, a cerrar la puta bocaza. Estamos intentando ahorrar petróleo, señores. Esto es igualmente aplicable a todos aquellos trabajos de oficina en la empresa privada en los cuales no se requiera estar cara al público como podría suceder con los teleoperadores. Se podrían concertar una serie de días en los cuales los trabajadores podrían visitar la sede para realizar reuniones o para dejar/recoger documentación, si esta tiene un cierto volumen. Todo lo demás, un ordenador, una conexión de banda ancha y a currar en casita. Y a reducir papeleos.
  • Fomento de la agricultura local. Dado que la producción de petróleo está en franco declive ya, se debería de instruir a la población para que empiecen a plantar plantas comestibles en sus jardines, los que tengan chalets y en lo alto de los edificios todos aquellos que residan en grandes fincas. Se debe cultivar todo aquello que resulte más fácil y propio de cultivar según la zona donde se resida. Y se debe de hacer de tal modo que cada calle, o barrio, cultive, dentro de la “gama” de plantas que sean propias de la zona, una serie de plantas diferentes. Ej: Si en la calle tal cada vecino planta un naranjo en su jardín, que en la calle pascual planten manzanos. Eso favorecería el trueque y las relaciones interpersonales. Además, el que pueda también, se haga con algunas gallinas ponedoras. El que tenga una casa más grande, que considere la idea de criar algunas vacas y algunos cerdos también. Como ya he dicho, la producción de petróleo está en declive, y hay que encontrar formas de producir alimentos de forma local. Se acabó eso de que la comida tenga que dar la puta vuelta al mundo antes de llegar a la mesa. Por su parte, los ayuntamientos deberían hacer lo mismo en terrenos públicos, para complementar la producción “privada”. Podría ser una fuente de ingresos adicional para el ayuntamiento.
  • Paneles térmicos. Es posible que las placas fotovoltaicas no resulten rentables porque el retorno energético es ciertamente menor a la cantidad de energía y recursos que se utilizan para fabricar dichas placas. Pero los paneles térmicos sirven muy bien para calentar el agua doméstica (y la de las duchas de un polideportivo, si se precia) en vez de tener que utilizar calentadores de gas o eléctricos. Que la gente se duche durante el día si es menester. Subvenciones a particulares para la colocación de dichos paneles térmicos. No creo que sean muy caros, y pueden ahorrar mucho dinero en las facturas.
  • Obsolescencia planificada. Multas de 500.000€ ad infinitum, contra todas aquellas empresas que se masturban pensando en lo que van a tardar en romperse las cosas para que las llevemos a reparar o las sustituyamos por otra nueva. Garantía mínima de 10 años para aparatos electrónicos, de 15 años para automóviles, de 20 años para electrodomésticos de primera necesidad (neveras, lavadoras) y de 30 años para toda clase de vehículos industriales, desde furgonetas hasta los camiones. y de 70 años, al menos, para grandes buques de pasajeros y de cargas y de toda clase de aeronaves que no sean avionetas de recreo. Y de 100 años, para los camiones, buques y aeronaves que sean fabricados para el Estado, en cualquiera de sus manifestaciones (Central, Autonomías, Provincias, Diputaciones, Ayuntamientos). Y esto debe ser tanto para el “aparato” entero en sí, como para todas y cada una de las piezas de repuesto que se utilizarían para reparar dicho aparato. Con esto, se les quitaría la tontería del cuerpo a muchos y dejarían de hacer cosas que se rompieran a propósito. Lo que no puede ser es que una batería de Thomas Alba Edison durase más de 50 años, y una batería de litio actual a los tres/cuatro años ya la tienes que sustituir.

  • Concienciación ciudadana. Pienso que la ciudadanía no es tonta. Me estoy dando cuenta de que cada vez son más las personas las que se están dando cuenta que, tal como vamos, no podemos seguir así. Se debería de decir a los ciudadanos “lo que hay” sin rodeos ni ambages, y se debería instruir a la población para que aprendiera a vivir con lo básico. Que no se es más feliz por cambiarse de móvil cada dos meses, de ordenador cada 6 meses, de coche cada 4 años y de casa cada diez, ni tampoco teniendo tres plasmas en casa.
  • Control de población. Partiendo de la base de que los recursos se están agotando (no solamente el petróleo, sino el uranio, el gas, el carbón, etc), si con 7.500 millones de habitantes que hay sobre la Tierra las estamos pasando putas, cuando seamos 15.000 millones, las vamos a pasar más putas todavía. Se debería de instar a la población, tanto aquí como en Pekín y, sobre todo, en África, a que solamente tuvieran un hijo por pareja, de tal modo que viene una persona al mundo (el nacido) y van falleciendo dos (sus padres). Solamente se podría permitir a una pareja traer un segundo hijo al mundo en el caso de que el primero estuviese gravemente enfermo y se necesitase un segundo hijo para poder curar al primero. Igualmente, podrían tener un segundo hijo en caso de fallecimiento del primero. Y esta regla se debería de mantener hasta decrecer naturalmente la población a los 2.000 millones de habitantes. Puede parecer cruel esto que estoy diciendo. Pero, si no lo hacemos, vamos a acabar todos peleándonos en medio de la calle por una puta gallina. Lo que no se puede permitir es que en el Cuerno de África la gente tenga hijos como quien hace churros, cuando ni tan siquiera la pareja, con los ingresos que tiene, no les alcanza para vivir. Y menos todavía que las ONGetas nos lo restrieguen por la cara como su fuésemos los culpables. Cualquier argumento en contrario, me parece intelectualmente inaceptable.

viernes, 10 de febrero de 2012

Y venga otra de Islamabad (cría cuervos y te sacarán los ojos).



El vídeo que acompaña al artículo, está grabado en un orfanato de Turquía. Son 4 partes subidas a YouTube en las que se muestran los malos tratos y vejaciones de todo tipo a la que son sometidos los niños, tales como atarlos a las sillas y las camas, desatenderlos cuando lloran, etc. Para más inri, los niños son discapacitados.

Este documental fue grabado con cámara oculta por la Excelentísima Sra. Duquesa de York, Dña. Sarah Ferguson, la cual se infiltró en dicho orfanato acompañada de una de sus hijas y de un periodista británico. Y no me salto el tratamiento, porque ya hay que tener el coño como una plaza-toros para llevar a cabo tamaña hazaña, sin tener necesidad ninguna de hacerlo, por ser quién es. Mis felicitaciones.

El asunto es que esta mujer ha sido denunciada por las autoridades turcas, alegando haber violado la intimidad de los niños en el orfanato. Pretenden juzgarla y condenarla a 22 años de cárcel. Han pedido la extradición al Reino Unido y, ni qué decir tiene, los británicos, tan británicos ellos, les han enseñado el dedo de en medio. Normal. En R.U. no son tontos, y, para empezar, van a hacer que los extranjeros extracomunitarios que quieran residir en su país, ganen al menos 37.500€ al año, para que “beneficien al Reino Unido, no se beneficien de él”. Y es que, el resto de los europeos deberíamos de tomar ejemplo de ellos y exigir, a rajatabla, como mínimo, el respeto de TODOS los derechos humanos, especialmente los de la infancia a todo aquél país que quiera entrar en la C.E.E., además de que sean estados laicos, democráticos y tengan una renta per cápita acorde a la media de los países de dicha C.E.E., que cuando se metan Turquía y otros países del Este, esto va a parecer una casa-putas.

Se ve que a los turcos les ha picado el hecho de que ahora lo pueden tener más difícil para entrar en la C.E.E.

A ver si le va quedando claro a cierta gente de una vez. Los moros SIEMPRE serán TODOS los adjetivos calificativos negativos que tenemos hacia ellos y más. Quitando los cuatro moros honrados que se ven obligados a huir de todo eso, quizás porque hayan tenido cojones de abrir la boca en contra de todas las violaciones de los derechos humanos que se producen día tras día en sus países, o porque no quieren ver que sus hijas o sus mujeres resulten apedreadas después de ser VIOLADAS, los demás, los que apoyan eso, no son más que pura basura que lo único que merecen es que cojamos todo nuestro poder militar (USA+OTAN) y empecemos a dar pasadas con los aviones hasta que ya no quede uno de pié, pues eso es precisamente lo que quieren hacer ellos con nosotros. No sabéis las ganas que le tienen a Occidente.

miércoles, 8 de febrero de 2012

Infidelidad.

Hace cierto tiempo, no puedo recordar exactamente de cuánto tiempo se trata (quizás unos meses), pude escuchar a mis compañeras de trabajo, durante la conversación del tiempo de descanso de mi trabajo, fardar acerca del hecho de que a las mujeres, cuando cometen una infidelidad, se les nota menos que a los hombres. Consideré no hacer demasiados comentarios en ése preciso momento. Además, si no recuerdo mal, tiempo antes pude escuchar esos comentarios en un programa de radio.

Hace cierto tiempo más atrás todavía, allá por los años 99/2000 durante el Servicio Militar, mientras estaba en el barracón intentando echar la siesta, me quedé bastante gilipollas al escuchar a dos compañeros míos la siguiente conversación:


- Así que le has puesto los cuernos a tu novia, ¿eh?
- Si. ¿Y tú?
- Yo también. Fué con una puta.


Tras esta conversación, se marcharon. Lo siguiente que recuerdo, es que me levanté de la cama, y me senté en una silla del cuartucho aquél, intentando ordenar toda la porquería que, con tres simples frases, me habían dejado encima de la mesa los dos hijosdeputa aquéllos. Y tenía trabajo para rato.

Yo de “natural angelical” que era en aquél entonces, y tengo perfecto derecho a seguir siéndolo, ya que ninguna furcia me ha hecho daño todavía (cuando eso pase, ya hablaremos), no podía entender cómo una persona que está dos o tres años con otra (teníamos entonces todos 18/19 años, no es normal a esas edades estar liado con “una tía” más tiempo), puede ponerle los cuernos, y además fardar de ello con otros. Y lo que es peor. Dos personas que le habían puesto los cuernos a sus novias, me las había encontrado, sin comerlo ni beberlo, en una superficie de no más de 15 o 20 m². Y lo que es más peor todavía. Uno de éllos le había puesto los cuernos a su novia con una prostituta. Es decir: a sabiendas de que le iba a poner los cuernos. Nadie va a un prostíbulo a comprarse una XBOX.

Como ya he dicho, estuve bastante tiempo intentando encajar todo aquéllo y recuperarme del golpe, por lo menos, desde las 17:30 hasta la hora de la cena.

Ahora, analizando en frío los hechos, puedo entender que, tras 10 años o más de vida en pareja, pueda ocurrir que, durante el transcurso de una fiesta, por ejemplo, tanto el hombre como la mujer puedan echar una “canita al aire”, ya se sabe. Una comida de empresa a la que no van las parejas, unas copas de más, rozadura de cebolleta y yá está el lío montado. Es más. Lo veo hasta perdonable. La relación posiblemente no fuese la misma, pero lo veo perdonable siempre y cuando se confiese el acto sin mayores rodeos y se pongan los medios para evitar recaídas (¿Falta de comunicación en la pareja? ¿rutina? ¿falta de sexo, tal vez?). Esos problemas TIENEN que solucionarse lo antes posible. De lo contrario, esa relación, para mí, no tiene futuro.

Lo que ya me parece completamente infumable, es una persona que comete una infidelidad a sabiendas de que está haciendo daño a su pareja, tanto si va directamente a cometerla, por tener una aventura, o queda con amigos para “irse de putas”,  como si hace como aquél que bebe o se droga intencionadamente antes de cometer el delito. Es decir: hace antes cosas que le sirvan de eximente en caso de que le descubran. “Iba muy bebido”, “no sabía lo que hacía”, etc. Y luego está el tema de cuando un sexo farda más de que “se le nota menos” que al otro haber cometido una infidelidad, en este caso, las mujeres. Pues bien. Muy poco se le debe de notar a los hombres cuando, en el plazo de muy pocos meses he leído BASTANTES testimonios, (en esa “puta revista de cotilleos” que traen al trabajo), de mujeres a las cuales el maromo les ha puesto los cuernos, y se han enterado mucho tiempo después mediante un análisis de sangre, en el cual les ha salido positivo de SIDA.

En mi opinión, no creo que se les note más o menos a unos u otros. Lo que deberíamos de hacer es dejar de “padecer por defecto” y hacernos la vida imposible, y empezar a tratarnos unos a otros con un poco más de respeto. Si ya de por sí deberíamos evitar ser infieles a nuestra pareja “sin querer”, mucho menos deberíamos hacerlo intencionadamente y además alardear de ello. Lo vuelvo a repetir, y probablemente lo siga repitiendo hasta la náusea. Nadie está obligado a estar con nadie. Si tienes pareja y no consigues arreglar los problemas que tengas con ella, lo más inteligente es que cada uno vaya por su lado.

Y que no me vengan ahora los cantamañanas de la moralina diciendo que yo soy un anticuado y tal. Yo creo en el “amor libre”, los tríos, camas redondas y todo eso, siempre y cuándo eso se pacte de mutuo acuerdo dentro de la pareja, o se esté sin ella.

sábado, 3 de diciembre de 2011

¡Importante!

MSR-Galicia/Aunque exista un absoluto desconocimiento y silencio sobre ello, los parados perderán el derecho a la prestación sanitaria y gratuita una vez transcurridos 90 días desde el cobro de la última prestación o fecha de baja de la Seguridad Social. Momento en el que dejarán de ser atendidos gratuitamente, a no ser que soliciten la tarjeta sanitaria para personas sin recursos económicos insuficientes o se adhieran como beneficiario a algún familiar que cotice a la Seguridad Social.

Durante los 90 días desde la fecha de baja en la Seguridad Social tendrán derecho a la asistencia sanitaria gratuita en los siguientes casos:

-En caso de ponerse enfermos, siempre que hayan cotizado 90 días durante los 365 días anteriores:

*52 ó 39 semanas si la asistencia se inicia antes de la baja de la Seguridad Social, dependiendo de que sea trabajador o beneficiario.

*39 ó 26 semanas si la asistencia se inicia después de la baja de la Seguridad Social, dependiendo de que sea trabajador o familiar.

-En caso de ponerse enfermos y no haber cotizado 90 días dentro de los 365 días anteriores a la baja, 39 ó 26 semanas, dependiendo de que sea trabajador o familiar, siempre que la asistencia sanitaria se haya iniciado con anterioridad a la baja.

¿Cómo solicitar la tarjeta sanitaria para personas sin recursos económicos suficientes?

Solicitando el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria ante el Centro de Salud, el cual se pondrá en contacto con el Instituto Nacional de la Seguridad Social para comprobar el cumplimiento de los requisitos para disfrutar de esta prestación.

Secretaría de Comunicación del MSR-Galicia


Fuente: Galicia No Conforme :: http://galicianoconforme.blogspot.com

lunes, 24 de octubre de 2011

Obsolescencia planificada.


impresora brother

Sí. No voy a hablar de ETA, ya que habemos suficientes bloggers ya dando suficiente e incluso demasiada cobertura informativa, por no hablar de publicidad a esos hijosdeputa, aunque no me extrañaría en absoluto que ETA hubiera entrado en fase de obsolescencia planificada justo ahora que el P$O€ no se va a comer un calín en las elecciones del 20-N.

Muchos os acordaréis de cuando vuestros padres, amigos, familiares, etc. os han soltado la típica coletilla de “hacen las cosas adrede para que se rompan y pagar más”. Pues bien: si bien prácticamente todos conocéis algún caso comprobado de que esto es verdad, yo os voy a aportar otro más.

Se trata de la impresora que estáis viendo en la foto del principio de la entrada, una Brother MFC 215C, la cual, cuando uno de sus varios contadores, a saber, de páginas, de copias en color, etc, alcanza un valor X, podríamos decir, se bloquea y te larga el mensaje en pantalla de “imposible limpieza, consulte manual de usuario y mantenimiento”, etc, o cualquier chorrada por el estilo. Resultado: a pagar una pasta o impresora al EcoPark más cercano.

Para poder remediar esto, antes de tirar la impresora, habremos de seguir las instrucciones:

  1. Pulsamos el botón MENU, y después tecleamos el código *2864. Deberemos hacerlo en menos de dos segundos. Comprobaremos que es correcto, porque los cuatro botones principales (capturar foto, copiar, fax y escaneo) se pondrán a parpadear.
  2. Saldrá en la pantalla MAINTENANCE. Tecleamos 80, saldrá la hora. Damos en OK.
  3. Ahora deberemos presionar el botón BLACK START (INICIO COPIA EN NEGRO) varias veces hasta que aparezca purge:xxxxx. Tecleamos 2783 y se pondrá en 0. Haremos lo mismo con los indicadores FAX COUNT, COPY COUNT, PAGE COUNT, etc, hasta ponerlos todos en 0. Y sin miedo. La impresora no la vas a dejar peor de lo que está.
  4. Cuando hayamos terminado de ponerlos todos en 0, presionaremos el botón STOP para salir al menú anterior maintenance. Presionamos 9 una o dos veces, y se reiniciará la impresora.
  5. Podremos imprimir ya normalmente.

Espero con esto haber ayudado a quienes hayan tenido esta putada con la impresora. Por lo demás, quien conozca cualquier treta de este tipo, ya sabe. A comentar.

sábado, 24 de septiembre de 2011

Mejor que no vea esto quien acaba de comer…

… si es que todavía queda alguien que pueda COMER en España.



Si es que todavía queda alguien que pueda COMER en España, a no ser que le apetezca acabar con la cabeza metida en el váter a base de arcadas. Sí, arcadas, porque habiendo 5.200.000 personas en el paro (oficiales, claro) de las cuales 1.500.000 están en sus casas pasando la mano por la pared, sin cobrar ningún tipo de prestación ni ayuda, al gobierno (lo he escrito en minúsculas aposta) no se le ha ocurrido otra cosa que destinar más de 103 millones de euros en crear una macro-prisión de lujo en la que van a cumplir pena, principalmente, presos etarras. Los primeros que se van a alojar en este hotel de 5 estrellas (ahora sí que llamar “hotel” a la cárcel cobra pleno sentido), son los 30 disidentes de eta (o eso dicen ser) que cumplen condena actualmente en la Prisión de Nanclares de Oca.

80.000 metros cuadrados, los cuales están divididos en 6 módulos bien diferenciados, los cuales, entre otras cosas, tienen dos edificios de comunicaciones, treinta locutorios y 16 salas de visitas, zona de paseos, parque de juegos infantil, un mini-hospital con aparatos y tecnologías de última generación, piscina cubierta, dos frontones, campo de fútbol de césped, salón de actos, biblioteca, salas multi-usos…

720 celdas distribuidas en ocho módulos de 72 celdas, y otros cuatro polivalentes de 36 celdas cada uno, teniendo cada celda una longitud de 13 metros cuadrados (ya quisieran muchas parejas hipotecadas hasta las cejas tener 13 m2 en su habitación de matrimonio). Todo esto se completa con un edificio donde se ubicarán las cocinas y los amplios comedores, además de salas de taller donde desempeñarán actividades formativas.

Vale que en países como en Noruega y similares hagan esta clase de cárceles (que las hacen, y no tan cojonudas como ésta). Y vale que una cárcel hoy día se intente que sea lo más segura, higiénica y funcional posible, sobre todo por cuestiones obvias de salud pública y de seguridad, tanto para los funcionarios como entre los presos y para las visitas. Pero resulta que, mientras en NORUEGA y otros países como Alemania, por ejemplo, la mayoría de la gente puede ganarse (y de hecho, se gana) la vida honradamente solamente de su trabajo, íntegramente de su trabajo y nada más que de su trabajo, en España (siempre las comparaciones son odiosas) hay gente a la que le están quitando su casa porque no puede pagarla o la están tirando a la puta calle porque no pueden pagar el alquiler. Hay ancianos en la calle. Sí. HAY ANCIANOS EN LA PUTA CALLE, encima, después de haber estado currando toda la puta vida para nada. Hay muchísimas mujeres que se tienen que esperar a los 40 tacos para poder tener su primer hijo (cuando de normal, a los 45/50 ya deberían ser abuelas primerizas). Hay muchos jóvenes que tienen 2 y hasta 3 carreras, 3 idiomas y están comiendo mierda en trabajos de mierda, valga la redundancia y eso si no son los de Ciencias que andan de beca en beca o tienen que hacer las maletas y largarse, dejando a su familia atrás. El 80% de los genios y superdotados acaban perdidos, etc. Y todo eso por no hablar de padres que tienen que largarse a América a que sus hijos sean operados o tratados de enfermedades graves, teniendo que pagar por ello lo que no ganarán trabajando en sus vidas.

Y vale que pueda ser “necesario” para una “presunta” reinserción social del delincuente. Pero la reinserción social debería de ser para el que la merece. Una persona que ha cometido robos o atracos de poca monta o ha tenido algún chanchullo con Hacienda, puede optar a “esa reinserción social” siempre y cuando muestre verdadero arrepentimiento y además contribuya en la medida de sus posibilidades a reparar los daños producidos. Y, por supuesto, la sociedad (esa cosa que se llena la boca cuando pronuncia esa palabra y consiente que haya ancianos en la calle) debe proporcionar a esa persona los medios para que no le sea necesario volver a robar al salir de la cárcel. Obviamente, estamos hablando de un puto trabajo, medianamente bien pagado y estable, dentro de sus capacidades. Que en la cárcel hay mucho hijodeputa pero también hay demasiada gente que no ha tenido otra opción que meter la mano en un bolsillo que no es el suyo para poder tirar adelante.

Pero un asesino, es decir: alguien que mata por la cara, no merece reinserción social y, ni mucho menos, merece que se le tenga encerrado a cuerpo de rey, mientras muchas personas no tienen ni qué comer ni con qué ganarlo. Personalmente, yo cogería a estos “disidentes” y los metería dentro de un horno. En un horno de panadería grande, pueden caber tres o cuatro cómodamente, con un cubata cada uno en la mano si quieren.